GRED Web改ざんチェック Cloud の初期費用と年間費用の水準、および実際の利用企業が費用対効果にどの程度満足しているかを教えてください。
GRED Web改ざんチェック Cloudの費用対効果（価格への満足度）は平均4.00/5（回答12/13）で、価格面の納得感は高い傾向です。初期費用・年間費用は回答がある範囲では、初期費用は1～9万円が最多（4/6）、年間費用は10～49万円が最多（5/6）という分布です。ユーザーの声としては「価格が安い／リーズナブル」「外部の診断依頼回数を減らせてコスト課題を解決」などがある一方、サイト規模（ページ数・サブドメイン）が多いと費用が想定より増えるという指摘も見られます。
・価格への満足度は平均4.00/5で、安価・コスパ良好という評価が複数
・初期費用は「1～9万円」が中心で、初期導入コストを抑えやすい回答分布
・年間費用は「10～49万円」が中心で、運用費の目安として挙がるレンジが一定
・外部の診断・チェック依頼の回数削減など、コスト課題の解決に言及するレビューあり
・ページ数やサブドメインが多い運用では、意外とコストがかかるという不満も一部
| 評価項目 | スコア(5点満点) | ユーザーの声(抜粋・要約) |
|---|---|---|
| 初期費用の水準（回答分布） | – | 回答6/13、未回答7/13。内訳: 1～9万円（4/6）、1万円未満（2/6）。 |
| 年間費用の水準（回答分布） | – | 回答6/13、未回答7/13。内訳: 10～49万円（5/6）、1～9万円（1/6）。 |
| 費用対効果（価格への満足度） | 4.00 | 「価格が安い／リーズナブル」「コスパがよい」「外部の診断依頼回数を減らせてコスト面の課題を解決」など。注意点として「ページ数・サブドメインが多いと意外とコストがかかる」「もう少し安価だとよい」との声もある。 |
※データ出典: ITreviewレビュー集計（2025年12月時点）